افراطیون و لقمه گلوگیر واشنگتن (خبر ویژه)

در پی خودافشایی پدر معنوی اصلاح طلبان از کنار کاخ سفید در واشنگتن، مبنی بر انکار صریح عصمت پیامبر و اینکه «قرآن کریم مخلوق پیامبر است، نه کلام خداوند»، برخی از چهره های جناح موسوم به دوم خرداد نسبت به سروش انتقاداتی را طرح کرده اند.
در یکی از جلسات اخیر برخی از افراطیون مدعی اصلاحات یکی از آنان با یادآوری اینکه سروش قرآن را ساخته پیامبر دانسته که آمیخته به خطا و خرافات است، گفت: «از آنجا که سروش و مجتهد شبستری به عنوان رهبران دینی و فکری ما اصلاح طلبان شناخته شده اند، انکار صریح انکار نبوت، وحی و هجمه به قرآن توسط این دو نفر، پایگاه اجتماعی ما را از آنچه که هست، ضعیف تر نیز خواهد کرد و خوب است که از سروش در واشنگتن بخواهیم که آهسته تر برود و سخنانش را کمی تعدیل کند.»

این چهره مشهور دوم خرداد پس از این سخنان افزود: «ما سال آینده انتخابات ریاست جمهوری را در پیش داریم و با این سخنان پایگاه ما بین مردم نابود می شود.»

در این جلسه، یکی دیگر از حاضرین که تعلقات مذهبی بیشتری نسبت به سایر اعضاء دارد، در پاسخ به این سخنان گفت: «سخنان سروش از بعد سیاسی فراتر رفته و معترض اصل قرآن و نبوت شده است و تکرار همان حرفهای حامد ابوزید است که از سوی علمای اهل سنت تکفیر گشت و سرانجام به غرب پناهنده شد. بنابراین، بهتر است ما راهمان را از او و امثال او جدا کنیم.»

این فرد همچنین اظهار تاسف کرد که «عاقبت سخنان آقای مصباح یزدی درباره سروش صحیح از آب درآمد و اثبات شد.» این فرد در پایان سخنان خود گفت: «آقای خاتمی که رابطه رفاقت و آشنایی نزدیک با این دو نفر (سروش و شبستری) دارد، مناسب است که به صراحت از آراء آنها درباره وجود خطا و خرافه در قرآن و بشری بودن کلام الله مجید، اعلام برائت کند.»

شایان ذکر است که در راستای پروژه حزب مشارکت برای تعدیل سخنان سروش، چندی پیش در ویژه نامه هفتگی روزنامه «اعتماد» مورخه 87.2.19 گفت وگویی از سروش با تیتر «قرآن، مخلوق خداوند است» منتشر شد، اما در متن مصاحبه، سروش چنین سخنی را نگفته بود! از دیگرسو، اصلاح طلبان در برابر هوچی گری های جدید سروش- که تئوری پرداز دولت موسوم به اصلاحات شناخته می شود- نه تنها «اعلام برائت» نکردند، بلکه کمتر موضع انتقادی ای گرفتند و کوشیدند مباحث کپی برداری شده سروش از متون غربی را در باب وحی، یک بحث علمی و کلامی جلوه دهند!!!